Chanel Rouge Coco Flash 53 Chicness & 72 Rush

Chanel Rouge Coco Flash 53 Chicness & 72 Rush

Этой весной Chanel выпустили новую линейку помад Rouge Coco Flash, по форме стика точно таких же, как Rouge Coco Shine, но имеющих прозрачное окошко в верхней части крышки. Не очень понимаю принципиальное отличие этих линеек друг от друга… Новинка должна придавать губам сияние и увлажнять, имеется спектр оттенков в разных финишах (с шиммером и без), а также три топовых покрытия. Я выбрала два нейтральных цвета, решив, что такие универсальные помады точно не будут лежать без дела.

Chanel Rouge Coco Flash 53 Chicness & 72 Rush

Начнем с бежевого 53 Chicness. В линейке представлено несколько нюдовых оттенков с разными подтонами. Я выбрала теплую версию, хотя и опасалась излишней желтизны.

Chanel Rouge Coco Flash 53 Chicness & 72 Rush

Хотя пресс-релиз говорил о высокой пигментации, но в случае с моими оттенками это неверно. Chicness бальзамная, ложится легко, наслаивать можно, но полного покрытия все равно не добьетесь. Увлажнение? Да, ощущается. Помада не липкая, не душная, на губах лежит как бальзам, но и не стойкая. Часа через два остается пигмент, а вся увлажняющая часть впитывается/стирается. Обновить несложно, никакой мешанины не получается, хотя, может, в том заслуга нейтрального оттенка.

Chanel Rouge Coco Flash 53 Chicness & 72 Rush

Вблизи помада выглядит более прозрачной, видны проплешины. Но это только на макро.

Chanel Rouge Coco Flash 53 Chicness & 72 Rush

Chanel Rouge Coco Flash 53 Chicness & 72 Rush

В общем образе цвет заметен, это все-таки не совсем прозрачная помада. Теплота оттенка смотрится хорошо, мои опасения не оправдались.

Chanel Rouge Coco Flash 53 Chicness & 72 Rush

А так помаду презентует марка (по центру):

Я не представляю, как можно было бы добиться такой яркости…

Но что ж, давайте посмотрим на оттенок Rush. Мне он понравился тем, что он напоминает тот розовый, который дают «реагирующие на pH» помады, мне на себе ужасно нравится такой эффект, освежает, оживляет лицо.

Chanel Rouge Coco Flash 53 Chicness & 72 Rush

Chanel Rouge Coco Flash 53 Chicness & 72 Rush

Опять-таки, очень прозрачно ложится.

Chanel Rouge Coco Flash 53 Chicness & 72 Rush

Не вполне идеально лежит, но ввиду пигментированности это не играет особой роли. Уходя, оставляет тинт.

Chanel Rouge Coco Flash 53 Chicness & 72 Rush

Ощущения так же, как и от Chicness: увлажняет, комфортно лежит, нестойкая.

Chanel Rouge Coco Flash 53 Chicness & 72 Rush

Наслоить до какой-то степени можно, но обычно на мне Rush выглядит как-то так.

Chanel Rouge Coco Flash 53 Chicness & 72 Rush

Ииииииии по версии бренда (по центру):

Выводы: Хорошие бальзамы. Наврали про пигментацию (ну не могу же я как-то неправильно красить губы?), не наврали про увлажнение. Нужен ли вам оттеночный бальзам за почти две тысячи? Вопрос философский. Я не жалею о покупке, но и не оценила новинку как-то особо.

Количество комментариев: 4

  1. Спасибо за обзор, да-а, бальзам с такой пигментацией да за такие деньги точно не куплю, мне больше понравился Les beiges healthy glow lip balm в темном оттенке.

  2. очень весенний в целом вид придают, вашим губам красиво) и заинтересовал по свотчам оттенок справа от chicness (ну хотя по таким свотчам, ха). а в тему стоимости бальзама за 2к — я на днях в помутнении купила сислеевский бальзам-стик (причём не в абы каком цвете, а прозрачный!) и что-то довольна как слон, забросила весь остальной губной гардероб, бывает с нами в общем)

    1. Да сейчас все дорого, на самом деле) так что каждый смотрит по своему кошельку и разумению!
      Мерси за высокую оценку 😉

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *